皆さんは、どこでタイプ論をしていますか？

冒頭から爆弾発言させてください。

この7年間、X（スペース）、ブログ、リアル、講座、会社、プライベートと色々なところでタイプ論を扱っています。類型界隈は広いんだ！と気づきました。

で、同時に、自分のタイプよりも、本来気にするべきは、今の自分の立ち位置なんだろうな？と思う事が増えました。

類型にハマる人ほど、自分がどの世界で類型をしているのか？について気づいていないのです。これが、実はタイプよりも個人の生きづらさにつながっているのではないか？と考えるようになって、この記事を書きました。

その類型、どこでやっていますか？

この問いに、即答できる方はどれくらいいるでしょうか。16性格診断やエニアグラムが日常語になって久しいです。

Xでタイムラインを開けば誰かがタイプ論を語り、プロフィールには「ENFP」「タイプ4w5」と書かれています。タイプ論は完全に市民権を得ました。

でも、ちょっと待ってください！

• Xのアカウント分析ですか？
• 推しキャラの考察ですか？
• 目の前の人間関係ですか？
• 職場のチーム構築ですか？

——同じ「MBTI」という言葉を使っていても、実は全く別のことをしている人たちが、同じフィールドで活動をしています。

そして、不思議なくらい「この4者」は会話が成立しません。

• 「ENTPって冷笑系レスバ魔神だよね？」
• 「いや、ENTPは外向直観と内向思考の組み合わせで…」
• 「は？そういう小難しい話じゃなくて、Xでの振る舞いの話なんだけど…」

——見ている世界が違うから、同じ言葉を使っても通じ合えない。

これが、話が噛み合わない理由です。

7年間、
類型に身を置き気づいた

類型ビジネスを始めて7年が経ちました。最初は「自分のタイプを知りたい」という相談が大半でしたし、今もその流れは変わっていません。

でも、この3年間の間にある変化がありました。

スペースの登場

2022年ごろにはじまったXのスペースがキッカケで、お互いのタイプについて考察をするインフラが整いました。

• フォロワーのタイプを見分けたいです
• Xの「性格界隈に入りたい」
• あの人のアカウント、絶対INTJですよね？

…と、一部のお客様の相談内容やセッションへの参加動機が、どんどん性格界隈にシフトしているケースがあります。

はい！そんなわけで本当にありがとうございます。サイコソフィアはカバーする気がないけれど、2026年あたりはビッグ５の類型を視野に入れるつもりです。

本当はクラブハウスを視野に入れていたのですが、2022年からX（スペース）がリリースされて、タイプトークは色々と楽しませてもらっています。また、X(スペース)という空間はアルファクアドラの文化なのか…「知は力なり」の原則が働いていますね。

一方で、Xのスペースを通じてタイプ考察をする中で、ちょっとした問題を感じました。

玉石混交｜会話が成立しない

別に誰が悪いとかスペースがどうあるべきか？タイプの会話はどうあるべきか？と持論を述べるつもりはありません。

世代？年代？性別？仕事？知識量？恋人の有無などが違えば、そりゃ話がかみ合わないのは当たり前です。

でも、世代？年代？性別？仕事？知識量？恋人の有無などを差し置いても、話が合う人はいますし、その逆もしかりです。

答えから言うと、どのタイプやどの属性は二の次で、皆が見ている世界とレイヤーが違う…という事をこの記事を通して伝えていきます。

見ているレイヤーが違う…みんな違っていい…という前に、何が具体的に違うのか？をこれから解説していきます。

4つの異なる世界

皆さんの視点の違いをハッキリさせるために、診断テストを作りました。

あなたはどこを見ていますか？

①キャラ勢 / エンタメ勢

このグループは、性格タイプのラベルやレッテルを楽しむグループです。X（Twitter）では、このグループの人が大半ではないでしょうか？

「INFJっぽい発言」「ENTPのクソリプ」…と表面的な振る舞いのパターンを見て、ラベルを貼って、ワチャワチャを楽しむグループです。

主に見えているのは、「表面」だけです。

• ツイートの文体
• リプの傾向
• プロフの雰囲気

それを元に「このアカウント、絶対〇〇型でしょ」と判定することを楽しみます。

この象限の人が使う言葉の意味：

• 「ENTP」＝「レスバ好きなキャラ」
• 「INFP」＝「病みポエマーキャラ」
• 「ENTJ」＝「意識高い系キャラ」

——全て表面的な「キャラ付け」を楽しみます。とにかく楽しく、ハードルが低く、誰でも参加できます。タイムラインでタイプ論を語り合い、自分の共通点を見つけて興奮する。

エンタメとして完璧です。

落とし穴：

…はい！このグループの落とし穴は、生産性がありません。ビジネスの生産性ではなく、人生を全体で見たときに、現実には何も持ち帰れるわけではないのです。

• 「ENTPは冷笑系」
• 「INFPは病みがち」

——ステレオタイプが強化され、本当の意味で人を理解することができない。あくまで、疲れた日常の休憩の場として割り切るのが良いでしょう。

他のグループから見たら、エンタメグループはゆるゆるです。

このグループで「ENTPの運用戦略」を語り始めると、「そういう小難しい話じゃなくて」と拒絶されます。人々がタイプにハマる「構造」や「慣習」について語り始めると、「めんどくさい！」と言われます。

なので、本当の意味で知識や情報を求めるのであれば、このグループは不向きかもしれません。

②戦略勢 / ビジネス勢

ここでは、タイプは戦略ツールになります。

「ENTJ型の文章構成」「ISFJが反応しやすいツイート」
——SNS運用を最適化やリアルで主導権をとるために、タイプ論を実用化したいと考える人たちです。

このグループが見えているのは「パターン」と「再現性」です。

• どのタイプがどんな反応をするか？
• どうアプローチをすればいいのか？

など実践的なノウハウを求めてきます。実益そのものに価値を置き、データ・機能として、タイプを捉えています。

• 「ENTP」＝ 逆張りツイートで炎上マーケティングを仕掛ける運用パターン
• 「ISFJ」＝ 共感リプで義理いいねを生み出すアカウント属性
• 「ENTJ」＝ 有益風ツイートでフォロワーを数字として管理する運用型

——全て「機能」と「効果」の話です。

はい、一時期、このグループにお邪魔しましたが、アカデミック型の事業とは相性が最悪に悪かったです。「内容を理解したいんじゃない！結果が欲しいんだ！」というリクエストが多く疲弊しました。

他にも、「なんでMBTIのラベルを使わないの？MBTIのブランドを使えばいいじゃん？MBTIコーチって名乗ればいいじゃん！は？商標違反…みんなやってんだろ！」と某コンサル志望の人からさんざん言われて、「じゃあ、お前がやればいいだろ！」とその場で言い返しました。

このグループの闇は、数字人間になります。フォロワーは顧客、ツイートは商品、タイプは市場セグメント…と実益×効率を追い求めるうちに、人間性が消えます。

そしてSNSの「表面」だけを見続けた結果、内面を見る力が育たないリスクがあります。Zoomとはいえ、お客様と５～６時間をかけてタイプ判定のセッションをしています。心を殺して、自分を偽るのは、正直しんどいです。

恥ずかしい事に、ダークサイドに片足を突っ込みました。でも、その時ですらお客様から「自分を偽るのはつらいです」という相談を何度か頂きました。

その時は「偽らないほうが、自分の言葉や世界観に磨きがかかりますよ！」とアドバイスをしたのか、ビジネス勢にはなりきれませんでした。

実際に、今でも類型界隈でビジネス勢の人はたくさんいます。稼げる系の情報商材を販売している人たちもいます。いち顧客として入り込みました。話を聴く限り、類型単体で儲けている？というより、別の事業でお金儲けしているようでした。

まぁ、それでも彼らのリストをとって、顧客と接点を持って、キチンとニーズに合わせるやり方は取り入れるべきだとはどこかで感じています。

ここら辺は、どこまで事業で、どこまで娯楽でいる？のバランスが必要ですね。

③共感勢 / 日常勢

ここでは、タイプは共感と自己理解のネタになります。

友達と「私ってINFPっぽくない？」と盛り上がり、恋人と相性診断をして笑い、飲み会で「お前、典型的なESTJだな」と言い合います。

先ほどのエンタメ勢と似ています。決定的な違いは、タイプのラベルよりも、自分を、相手をひとりの人間として見ているという事です。

このグループが見えているのは、相手の人間性を第一に考えて、その人の「特徴と傾向」をタイプ論で見ます。人は人、タイプはタイプで見ているため、特定のタイプに対して敵意をむき出したり、特定のタイプに対して謎の愛着を持つことはありません。

• 「ENTP」＝「あの人、討論好きでいつも逆張りするあの感じ」
• 「INFP」＝「あの子、すぐ感情的になって繊細なところ」
• 「ESTJ」＝「先輩の、あのリーダーシップ取りたがる性格」

良くも悪くも、エンタメ勢やビジネス勢より人をよく見ています。そのためか、何かトラブルや人間関係のもつれがあると、それがタイプに転嫁するケースもあります。エンタメ勢とは異なり、そのタイプと接してきた経験は豊富。話の中身にリアリティがあります。

都内を中心にリアル交流会などは各所で活発に行われています。エンタメ勢と関係勢の違いは、今後如実に出ると思いますね。

両者は、水と油の関係になりやすいって事だけ覚えてください。

④プロ勢 / 構造勢

最後にこのタイプです。リアルを重視し、実用主義です。

職場の人間関係、家族との対話、キャリア選択、自己理解——目の前の人間の内面と動機を読み解き、現実を前に進めるためにタイプ論を学び、タイプ論を使い倒す意識が高い人たちです。

このグループの人たちは、理論志向×実用主義であると同時に、特定の理論を妄信しない傾向にあります。タイプ論をとしても、その人の性格の奥にある動機、価値観、恐れ、願望を見る事を重視します。

——それらがどう繋がって、その人を形作っているかという全体像を捉えることで、全てを包含したい気持ちがあります。

実はスペースにはほとんど出没しないタイプです。

なぜなら、MBTIやエニアグラムに興味はあれど、それ以上に夢中になり、没頭しているものがあるからです。それは、ご自身のお仕事や人生を通した研究のテーマなど、既にご自身が身を置いた世界で高い知見を育んでいます。

意外と自分のメインターゲットだったりします。構造層の根幹的な動機は、自分のタイプを知りたいよりも、この世界の出来事をすべてを構造で理解したい！というけた違いな知的欲求があります。その中で、たまたまMBTIやエニアグラムの存在を知り、ご自身の構造を強化するためにセッションに参加をしてくれます。

構造グループは、知識や理論よりも実体験を積み重ねることに貪欲です。平面的な理解よりも五感を通じた経験ベースで物事を認知して、その積み重ねで内側の内部構造を育てることに対して貪欲です。

エニアグラムや16性格診断を通して、自分の事を知りたいという欲求もありますが、それ以外にもこのような対話をよくします。

• なぜ若者は16性格診断にハマるのか？
• どういう人がタイプ論に依存するのか？
• SNSとタイプ論の相性がなぜ良いのか？
• そもそも、ユングはなぜタイプ論を作ったのか？

——社会現象としての類型ブームの構造として捉えて、この世界を俯瞰ながらも、ズブズブと内側に入り込んでくる貪欲さと狂気性があります。

正直、構造勢とセッションしているときは、タイプ論の先生や性格診断士ではなく、ディベートをしている感覚にすらなります。色々な角度から鋭い質問が飛んできて、その質問に対して手あたり次第さばいている感じです。

性格タイプの外の世界に出れば、このようなタイプはゴロゴロいます。エンタメ勢、ビジネス勢、関係勢は、「同じ言葉」「同じ概念」「同じ世界観」を共有できることをモットーとしてますが、このタイプに限っては、自分とは違う「言葉」「概念」「世界観」を持っている人に魅かれる傾向にあります。

さて、そんな「構造勢」の落とし穴です。めちゃくちゃ孤独です。目の前の人を観察し続ける忍耐と、動機を探る洞察力こそ帯びていますが、それゆえに、自分自身の構造も見抜かれる覚悟で生きています。

人を構造として見るなら、自分も構造です。構造が見えすぎると、他の象限の人たちと会話が成立しなくなり、時々、強烈な虚無主義の中でもがいています。

• エンタメ勢の「このキャラ面白いよね」と言われても、「面白い？その人がなぜそのキャラを演じる必要があるのか？」と構造的な背景を求める。結果、「難しすぎ」と拒絶
• ビジネス勢から「効率的な運用パターンとして」と語られても、「効率だけ見てると人間性を見失いますよ。なぜその運用が必要なのか、動機の構造から見直さない？」と返した瞬間、「はいはい」と冷笑される
• 関係×交流勢に「あの子ってこういう性格だよね」と言われても、「性格じゃなくて、なんでそうなる？が重要なのでは？」と返したしても、笑顔で塩対応

見ている深度が違いすぎて、誰からも理解されない業を抱えがちです。そのためか、16性格では自身をNTと自認しつつも、エニアグラムだとタイプ４を自認するケースがあります。

構造レイヤーは、全て包含しているゆえに、「キャラ」「機能」「関係」すらも、全て構造の一部として位置づけることができますが、この３つをすべて満たせる環境がないのが課題なのかもしれませんね。

繰り返しになりますが、NT型は、この構造レイヤーにあこがれを抱く傾向にあります。加えて、自分が構造勢だと思い込むかもしれません。その時は、この記事を読んでください。

まとめ｜タイプ論より大切

世界が違う

例えば、同じENTPについて話していても、

もっと掘り下げていくと、

エンタメ勢は、「レスバ魔人」「討論者」「すぐに言い返す人」というキャラクターを見ています。要は、口が達者なら、誰でもENTPとラベルを貼りたがるのです。

そのほうが脳の負担がないから…。

逆に、ビジネス勢は、「逆張りでエンゲージメントを稼ぐ運用パターンじゃね？」と、その人の能力や資質…もっと言うならアウトプットを見ています。

では、共感勢はどこを見ているかというと、その人との「関係」「人間性」に焦点を置いています。自分が一緒に話してどう感じたか？という印象のほうを大切にします。

人をタイプとして見るよりも、その人本人をしっかりと見て、コミュニケーションを大切にします。

共感勢は、個人のタイプよりも、その人との関係や人間性を大切にします。エンタメ勢のキャラクター化やビジネス勢のパッケージ化に対してはネガティブな印象を感じます。

思考型や感情型は関係ありません。（そこに囚われているのなら、あなたはエンタメ勢 / ビジネス勢かもしれませんね）

では、最後の「構造勢」です。

このタイプの人たちは、相手の内面の動機やお互いの関係の仕組み、なぜそうなる？という背景の理屈に興味があります。

S型やN型は関係ありません！（そこに囚われているのなら、あなたはエンタメ勢 / ビジネス勢かもしれませんね）

この人が「ENTP」と言うとき、見ているのは「なぜその人が逆張りを選ぶのか？」という内面の動機構造に焦点を置いています。さらにメタ認知をするなら、「なぜこの人は、自分をENTPだと自認したのだろうか？」という自認動機すらキャッチします。

対話の中でも、相手が何を言ったか？ではなく、何を言っていないか？どこに抜け漏れがあるか？本質はどういう人なのか？と質問を重ねて、自身の中の脳内構造を深化させていきます。

具体例｜スペースで感じる事

Aさん（エンタメ勢）： 「あのアカウント、完全にINFJだよね！意味深ポエム多すぎ笑」

Bさん（構造勢）： 「SNSの振る舞いだけでは内向直観が優位とは判断できませんよ。」

Aさん： 「？何その難しい話。INFJっぽいツイートしてるからINFJでしょ」

Bさん： 「いや、表層の振る舞いと内側の動機は切り分けましょうよ…」

Aさん： 「めんどくさ」

——これは会話ではありません。

独白の応酬です。

Aさんは「表面的な振る舞いパターン」を見ています。Bさんは「内面の認知構造」を見ています。見ている世界が違うから、同じ言葉が違う意味になっています。

これが、4象限が混在する空間で日常的に起きていることです。

改めて整理をすると…

——誰も悪くありません。

同じタイプでも、見ている世界が違えば話はかみ合わないのです。逆に違うタイプでも、同じレイヤーで物事を見ることができれば、自然と対話はできます。

このレイヤーは、タイプ間の相性や関係よりも重要だと思います。

構造勢は最強か？

ここまで読んで、「構造勢が強いのか？」と思った方もいるかもしれません。NT型の人は、自分が「構造勢」だと思いがちです。

むしろ、自分は「構造勢」だと思いたいが故に、自分をNTだと自認している節があります。しかし、この考えに「構造勢」がハマる落とし穴があります。

その時は、こちらの記事を読んでください。