なぜ、人の論争は終わらないのか？

同じ会社を見ていても、「今すぐ変えるべきだ」という人がいる。

一方で、「現場を知らずに変えるな」という人もいる。

どちらも現実を見ている。
どちらも、それなりに正しい。

それなのに、話は噛み合わない。

舞台はBarHeaven

改革を進めたい起業家。
現場を守りたい企業戦士。
二人を止めるふりをして酒を売る店長。
冷静に整理するふりをして論争を複雑にする客。

今夜もまた、どうでもいいようで意外と重要な論争が始まります。

ソシオニクスを、タイプ表ではなく「人間同士のぶつかり合い」から理解する。

それが、リアルニクスです。

【最新のディベートを見る】

4人の論客たち

リアルニクスでは、4人の登場人物がさまざまなテーマについて議論します。

全員、言っていることには一理あります。

問題は、誰も引かないことです。

田中 翔｜SLE

改革派

25歳の若手起業家。

大手総合商社を3か月で退職し、現在はWeb・DX・AI関連の事業を中心に活動中。

古い仕組みを見ると、とりあえず壊したくなる。

計画を立て続けるより、まず現場で試す。

失敗しても、その場で修正すればいい。

ただし、新しいことに手を出しすぎて自爆することも多い。

「動けば変わる。止まってる方がリスクだろ？」

中田 守｜LSE

保守派

大手人材会社の企画推進部で働く、生粋の企業戦士。

派遣スタッフ、求職者、顧客企業、社内調整。

あらゆる現場を見てきたからこそ、「理想論だけでは会社は回らない」と考えている。

本人も社内改革を進めてきた改革経験者。

だからこそ、勢いだけで改革を語る翔を見ると腹が立つ。

普段は冷静。

ただし、一度スイッチが入ると止まらない。

「変えるのは簡単だ。変えた後、誰が責任を持つんだ？」

最古ソフィア｜ESE

仲裁派

Bar Heavenの1日店長。

二人がケンカを始めると、とりあえず止めに入る。

……ように見える。

しかし論争が長引けば長引くほど、お酒の注文も増えることに気づいてしまった。

それ以降、二人をなだめながら、絶妙なタイミングで次のお酒を勧めるようになる。

本人いわく、あくまで「場を和ませているだけ」。

「まあまあ♪ とりあえずビールでも飲んで落ち着こう？」

天都リカ｜ILI

調停派

たまたまBar Heavenで飲んでいた客。

ソフィアとは同業者で仲が良い。

翔と守の話を冷静に整理し、「二人がどこですれ違っているのか」を説明してくれる。

ただし、答えは最後まで言わない。

しかも双方の論拠を補強するため、整理すればするほど論争が激しくなる。

本人は、そのことに気づいている。

「二人とも間違ってないよ。ただ、見てる未来が違うんじゃない？」

DEBATE

今夜の論争

仕事、恋愛、SNS、性格タイプ、AI、転職。

Bar Heavenでは、ありとあらゆるテーマが議題になります。

重要なのは、勝敗を決めることではありません。

「なぜ、この二人は同じ話をしているのに噛み合わないのか？」

その構造を見ることです。

#01

計画派と柔軟派、仕事ができるのはどっち？

「計画なんかいらない。状況を見て動けばいい」

田中翔の主張に、中田守が真正面から反論。

J/P論争から始まった話は、いつの間にか「仕事とは何か」という話にまで発展します。

【ディベートを読む】

#02｜AIは、仕事を奪うのか？

「AIを使わない会社から消える」

翔の発言に、守が待ったをかける。

生産性、雇用、責任、教育。

便利なAIを前にして、企業はどこまで変わるべきなのか。

【ディベートを読む】

#03｜性格タイプは、人を決めつけるのか？

「タイプなんて参考程度でいい」

「なら、なぜ診断する？」

性格タイプ界隈で何度も繰り返されるテーマを、4人が容赦なく掘り返します。

【ディベートを読む】

【ディベート一覧を見る】

あなたは、議論するとどうなる？

コミュニケーションスタイル診断

話し合いになったとき、あなたは何を優先するでしょうか。

今ある仕組みを守る。

新しい方法へ変える。

人間関係を整える。

論点そのものを整理する。

リアルニクスでは、コミュニケーションの傾向を4つのスタイルから整理します。

保守派｜改革派｜仲裁派｜調停派

数分で簡単にチェックできます。

【診断スタート】

リカのディベートのお作法

ケンカとディベートは、似ているようで違う。

反論されたからといって、人格まで否定されたわけではありません。

相手を言い負かしたからといって、自分の主張が正しいとも限りません。

論点。

前提。

根拠。

反証。

そして、論点のすり替え。

Bar Heavenの4人がどこで話をこじらせているのかを見ながら、ディベートの基本をリカが解説します。

「相手を倒す前に、何について争っているのか確認した方がいいよ。」

【ディベートのお作法を読む】

NAOKI’S REVIEW

なぜ、この議論は終わらなかったのか？

4人が十分に揉めたところで、木村なおきが登場します。

ここからは、単なるキャラクター同士のケンカではありません。

ディベートの観点から、

「何が論点だったのか」

「どこで議論がズレたのか」

を整理します。

さらにソシオニクスの観点から、

情報要素。

クアドラ。

タイプ。

人間関係。

それぞれの違いを使って、4人がなぜ噛み合わなかったのかを読み解きます。

誰が正しいのかを決めるのではなく、

なぜ、同じ出来事を見ても人によってこれほど結論が変わるのか。

そこを考えるのがリアルニクスです。

自分自身のコミュニケーションを、もっと深く。

ソシオニクス個人セッション

診断結果だけでは見えないものがあります。

同じタイプでも、考え方や人との関わり方は一人ひとり違います。

個人セッションでは、16タイプだけでなく、情報要素・クアドラ・対人関係などを使いながら、自分自身のコミュニケーションスタイルを整理していきます。

「自分はどういう場面で強いのか」

「なぜ特定の人と話が噛み合わないのか」

「どんな環境なら自然に動けるのか」

リアルな人間関係まで含めて、一緒に紐解いていきます。

【ソシオニクスセッションを見る】

議論は、まだ終わらない。

今夜もBar Heavenでは、

田中翔が何かを変えようとし、

中田守がそれを止め、

ソフィアがお酒を売り、

リカが余計な論点を追加しています。

そして、おそらく明日も終わりません。

Bar Heavenは今夜も営業中。

【最新のディベートへ】